beebet出金条件

<ウェブサイト名>

<現在の時刻>

出典: 標準

YCU Research Portal YCU Research Portal 企業・他機関 学内の研究者 お問合せ 横浜市立大学WEBサイトへ YCU Research Portal 研究者情報 研究者情報 研究者データベース researchmap 戦略的研究推進事業 研究者一覧 特許・知財 特許・知財 研究シーズ(開放特許) 特許登録一覧 特許出願の流れ(学内専用) 成果生体物(MTA) 成果有体物(MTA)の取り扱いについて(学内専用) 研究支援 研究支援 研究・産学連携推進センター 研究・産学連携推進センター(学内専用サイト) URA部門 次世代臨床研究センター 学長裁量事業 戦略的研究推進事業 学術的研究推進事業 かもめプロジェクト 動物実験委員会 学内研究支援制度 論文投稿支援 (学内専用) 論文投稿料の免除・割引情報(学術情報センター) 海外出張補助支援 (学内専用) 福浦キャンパス RI研究センター(学内専用) 医学部等遺伝子組み換え実験安全委員会(学内専用) 医学部等バイオセーフティ委員会(学内専用) 研究費 研究費 基礎研究費 交付決定一覧 研究成果報告書 (学内専用) 科研費 公募について 科研費(研究活動スタート支援)の公募について 国際共同研究加速基金(海外連携研究)の公募について 交付申請について 支払請求について(基金・継続) 繰越申請(補助金)について 科研費研究者名簿、eRadの登録・更新について 日本学術振興会 外国人研究者招へい事業 日本学術振興会 特別研究員、海外特別研究員の募集について 日本学術振興会 研究環境向上のための若手研究者雇用支援事業 研究費規程 研究計画書・報告書 共同研究 受託開発 奨学寄附金 基礎研究費 発議関係様式 研究費執行マニュアル・旅費の手引き・研究費説明会資料 発議書および様式等 契約約款 特任教員・博士研究員 労働条件・業務の制限・人件費(月給与額)について 採用の流れ 提出書類について・申請書(様式) 特任教員・博士研究員の出張手続き 自発的な研究活動の実施手続き 雇用期間中の各種手続き(様式ダウンロード) 研究費の状況 公募情報 研究拠点 研究拠点 先端医科学研究センター 新興感染症研究センターnew! ゲノム解析センター プロテオーム解析センター セローム解析センター 疾患モデル解析センター エピゲノム解析センター バイオインフォマティクス解析センター トランスレーショナルリサーチ推進室 共同利用・共同研究拠点 コミュニケーション・デザイン・センター 木原生物学研究所 生命医科学研究科 生命ナノシステム科学研究科 医学研究科 国際マネジメント研究科 都市社会文化研究科 データサイエンス研究科 産学連携 産学連携 共同研究制度 受託研究制度 大学発ベンチャー NMR装置群共用利用 利用課題一覧 秘密保持契約 (NDA、CDA)   産学連携相談窓口 (学内向け) 研究倫理 研究倫理 研究ポリシー 倫理委員会 委員会議事録 ヒトゲノム・遺伝子等研究等倫理委員会議事録 市民総合医療センター研究倫理委員会 議事録 人を対象とする生命科学・医学系研究倫理委員会(学内専用) 利益相反委員会 利益相反委員会(学内専用) 動物実験規程 医学部等バイオセーフティ委員会 (学内専用) 医学部等遺伝子組換え実験安全委員会 研究倫理eラーニング「eAPRIN」の受講申込 リスクマネジメント リスクマネジメント 研究不正防止への取組 安全保障輸出管理(学内限定) 留学生を受け入れるとき 貨物を輸出する(研究試料や機材を送付する・持ち出す)とき 海外出張に行くとき 規制技術、外国ユーザーリスト、みなし輸出の明確化について 様式一覧、規程等 秘密情報管理(学内限定) 奨学寄附金制度 奨学寄附金制度 奨学寄附金 研究助成金 応募したいとき 採択が決定したとき 産官学協力講座(寄附講座) 企業・他機関 学内の研究者 お問合せ 横浜市立大学WEBサイトへ HOME ニュース一覧 「へき地」と都市部の診療の幅の違いが明らかに —へき地医療に必要な医師の能力の把握などに貢献— 「へき地」と都市部の診療の幅の違いが明らかに —へき地医療に必要な医師の能力の把握などに貢献— プレスリリース 医療・病院 データサイエンス 2024.01.12 横浜市立大学大学院データサイエンス研究科 ヘルスデータサイエンス専攻の金子 惇 准教授らの研究グループは、日本全国の「かかりつけ医*1」にアンケート調査を行い、どのくらい幅広く診療を行っているかを調査したところ、勤務している医療機関が「へき地*2」である方がより幅広い診療を行っていることが明らかになりました。 本研究成果は、BMC Primary Care誌に掲載されました(1月2日オンライン公開)。   研究成果のポイント   ● 日本全国のかかりつけ医に診療の幅についてアンケートを行った。 ● これまでの先行研究ではへき地の定義や尺度に定まったものがなかったが今回の調査では、金子らが開発したへき地尺度: Rurality Index for Japan: RIJを使用し、へき地の程度と診療の幅の関連を検証した。 ● へき地度と診療の幅は関連が強く、へき地の勤務医は入院管理や救急対応に携わっていることがデータで明らかになった 図1 「へき地」度と診療の幅の関連「へき地」尺度が10上昇した場合の診療の幅の変化を記している。 研究背景 かかりつけ医として多くの問題に対応できるためには、幅広い診療を行う能力が必要となります。諸外国の先行研究では、かかりつけ医による診療の幅が広いことは低い入院率や医療費と関連していました。また、医師側にとっても診療の幅が広いことがバーンアウト(燃え尽き症候群)の少なさと関連しているという報告があります。診療の幅に関連する要因として、性別・経験年数・受けた研修など個人の要因、地域の他の医療機関とのバランスや医療機関の周りの住民の人口構成などの環境要因があります。その中でも他国での研究では「へき地」での診療が最も診療の幅に影響を与えると報告されてきましたが、日本において「へき地」の程度とそこで行われている診療の幅を調査した研究はこれまでありませんでした。図1に本研究における「へき地」度と診療の幅の関連を示しました。 研究内容 本研究では、日本プライマリ・ケア連合学会のメーリングリストに参加している医師会員3,317名からランダムに選出された1,000名を対象として、ウェブアンケートを用いた横断調査を行いました。「へき地」の程度を測定するために、研究参加者が主に診療している医療機関の「へき地」度をRurality Index for Japan(RIJ: 1-100)を用いて測定しました(1が最も都市部、100が最もへき地を表す)。 診療の幅の測定のために、Scope of Practice Inventory(SPI: 0-68点)及びScope of Practice for Primary Care(SP4PC: 0-30点)という二つの尺度を用いました。これはそれぞれ医師が自分の診療について答えるもので、SPIは入院管理、救急対応、外来診療の3つのドメインからなる合計68項目の尺度です。 具体的には入院管理では「頭部CT画像の基本的所見の読影」「終末期患者の家族に対する予測される経過の説明」「脳卒中の初期評価」などの25項目、救急対応では「捻挫の初期治療」「保護者に対する小児の発熱時対応の指導」「傷の縫合」などの27項目、外来診療では「気管支喘息の診断・治療」「血尿患者への適切な対応」「めまいの診断と緊急性の判断」などの16項目からなります。参加者はそれぞれの項目について「実施している」「実施してない」のどちらかを選択します。SP4PCは「新生児の診療」「妊婦の診療」「学校医としての診療」「手術室での手術」「緩和ケア」などの22項目(30点満点に換算)からなり、SPIと同様に「実施している」「実施してない」のどちらかを選択します。これらの項目と性別、医師経験年数、主な診療のセッティング(診療所か病院かなど)、「へき地」診療経験の有無、専門医資格の有無をアンケートで調査し、診療の幅に関連する要因を検証しました。また、最も都市部(「へき地」度1-10)と最も「へき地」(「へき地」度91-100)の地域で、それぞれ80%以上の医師が行っている診療を記述しました。 回答者は299人(回答率29.9%)であり、SPIについては200床未満の病院勤務(診療所勤務との比較)、主な勤務地の「へき地」度が高い医師では診療の幅が広い傾向があり、女性、診療所や病院以外の場所での勤務、経験年数が長い医師では診療の幅が狭い傾向がありました。SP4PCで診療の幅を測定した場合は、主な勤務地の「へき地」度が高い医師では診療の幅が広い傾向があり、診療所や病院以外の場所での勤務、経験年数が長い医師では診療の幅が狭い傾向がありました。このことから、どちらの測定方法で診療の幅を測定した場合も、「へき地」度が高い地域で診療している医師の方が診療の幅が広い傾向にあることが分かりました。(図1参照) また、最も都市部と最も「へき地」の地域で、それぞれ80%以上の医師が行っている診療を比較したところ、SPIの一部である外来診療の項目では差がなく、入院管理、救急対応及びSP4PCにおいて「へき地」度が高い方がより幅広い診療を行っていることが明らかになりました。最も都市部と最も「へき地」の地域で行われている診療の内容の違いを図2に示します。   図2. 最も都市部と最も「へき地」の地域で、それぞれ80%以上の医師が行っている診療の比較 今後の展開 本研究では最も都市部と最も「へき地」の地域で行われている診療を具体的に記述しました。この様に「へき地」度ごとに行われている診療を記述することは実際に行われる診療を知ることに繋がります。また、「へき地」度ごとの診療の幅は「へき地」赴任前に必要な能力を把握することにも役立ちます。「へき地」度ごとに必要な診療の幅を設定し、それぞれの地域の医療資源に合わせて改定したものを作成できれば、赴任前の研修に有用と考えられます。 用語説明 *1 かかりつけ医:本研究ではかかりつけ医の役割を果たしている医師として日本プライマリ・ケア連合学会の会員を対象とした。 *2 へき地:「へき地」という言葉は医療資源の乏しい郡部を指す言葉として行政文書でも用いられており、英語のruralに対応する言葉として本研究では「へき地」「へき地度」という言葉を用いている。ただ、「へき地」も”rural”もネガティブなニュアンスを含んで用いられる場合もあるものの、他に適切な用語が無いため使用されているという側面もあり、その点を鑑みて、本プレスリリースでは「」付きの「へき地」「へき地度」という表現を用いている。   研究費 本研究は、日本学術振興会 科研費 若手研究(JP20K18847)、横浜市立大学学長裁量事業 第5期戦略的研究推進事業の支援を受けて実施されました。  論文情報 タイトル:Primary care physicians working in rural areas provide a broader scope of practice: a cross-sectional study 著者: Makoto Kaneko, Tomoya Higuchi, Ryuichi Ohta 掲載雑誌: BMC Primary Care DOI: 10.1186/s12875-023-02250-y   論文紹介動画 (英語版)  Thesis Introdction Video お問合せ先 横浜市立大学 広報課 mail: [email protected]   記者発表資料 掲載論文 データサイエンス研究科 ヘルスデータサイエンス専攻 戦略的研究推進事業「研究開発プロジェクト」 戦略的研究推進事業研究者 金子 惇 関連記事  2023.06.22 医療における「へき地」の度合いを表す尺度を開発 —「へき地度」が高い地域は医師が少ない傾向 — Tweet PAGETOP 横浜市立大学 研究・産学連携推進センター 〒236-0027 横浜市金沢区瀬戸22-2 お問合せはこちら Copyright© Yokohama City University. All rights reserved.

オンラインカジノクレカなし ムンプリ100デモ wbc予選リーグ 188betライブカジノ
Copyright ©beebet出金条件 The Paper All rights reserved.